Nëse doni të lexoni tekstin në gjuhën shqipe, shtypni “Shqip” / За текстот на албански јазик кликнете „Shqip“
-
Новото правило за присуство на Филолошкиот факултет предизвика бурни реакции меѓу студентите. Од нив се бара редовност на предавањата, бидејќи со три минуси не може да добијат потпис од професорите, а со тоа го губат и правото да полагаат во јануарска сесија.
Но, до редакцијата на Радио МОФ преку опцијата „Пријави проблем“ студенти се пожалија дека проблемот навира многу подлабоко од обичен револт за задолжително присуство на предавањата. Затоа, Радио МОФ излезе на терен и поразговара со студенти од Филолошкиот и Филозофскиот факултет за да дознае колку професорите го почитуваат правилото за присуство.
Студентите кои ги сретнавме на кампусот на Универзитетот „Св. Кирил и Методиј“ забележуваат одложување и презакажување на предавања од страна на професорите во термини кои најчесто не им одговараат.
„Некои професори самите не го почитуваат правилото и не доаѓаат на предавање, а потоа нам ни велат дека мораме да присуствуваме. Каде се нивните три минуси?“, реагира студентка на Филолошкиот факултет.
„Проблемот е што ако имаш повеќе од три минуси не смееш да го полагаш предметот во оваа сесија. Пример, ако слушаш во зимски семестар не смееш да полагаш во јануари, прва следна опција ти е јуни. Е сега, ако ти е врзан со друг предмет ти го одлага и тој и само ти се таложат“.
Вака еден од студентите накратко го објасни главниот проблем кај ова правило. Според него, ова не би требало да претставува толкав проблем доколку предавањата би биле редовни и во соодветни термини. Но, како што посочи тој, ова не е случајот со многу од професорите.
Овој проблем поттикна дел од студентите да започнат онлајн петиција со која бараат повлекување на новото правило. Свој потпис досега дале 1400 студенти. Во неа, студентите го посочуваат и проблемот со преклопување на две или повеќе предавања.
Според професорката Румена Бужаровска од Филолошкиот факултет, вештачкото мотивирање на студентите да посетуваат настава е педагошки неисправно со оглед дека условите за настава не се подобруваат.
„Студентите од 21 век имаат широк пристап до разновидни извори за учење и доколку тие знаат и можат да ги користат во своја полза, тогаш тоа е за поздравување, а не за казнување. Не заборавајте дека зборуваме за давање потпис како услов студентот да го полага испитот. Доколку наставата била релевантна, студентот не ја посетувал и бил мрзлив и немотивиран, тогаш и онака ќе го падне испитот. А доколку студентот бил љубопитен, но од различни причини не можел или не сакал да посетува настава (да речеме дека мора да работи затоа што доаѓа од социјално загрозено семејство, доаѓањето на факултет и’/му е скапо бидејќи таму треба да потроши цел ден мрзнејќи се во студените ходници, пиејќи лошо скапо кафе и јадејќи неквалитетна прескапа храна бидејќи друг избор и нема, или пак, професорот не нуди квалитетна настава па доаѓањето на часови е беспредметно) тогаш едноставно и’/му давате шанса да го покаже тоа на испит“, вели Бужаровска.
Дополнително, смета таа, со актуелизирање на потписот се остава простор за студентите да се малтретираат и губат време чекајќи ги професорите да се појават во дадениот термин, а охрабрува и корупција преку купување на потписи.
„Патем, за мене се поразителни реакциите во кои луѓе кои студирале пред 20 години бараат и новите генерации да студираат во еднакво лоши услови („што ни фалеше, ние како издржавме, ако можев јас, можат и другите“). Тажно е и што самоорганизацијата на студентите во однос на прашањата што ги тангираат – не само ова – е на многу ниско ниво“, смета Бужаровска.
Со слични проблеми се соочуваат и студенти на Филозофскиот факултет, иако тие забележале дека повозрасните професори се оние кои повеќе се залагаат за ова правило.
Радио МОФ се обрати до управите на овие два факултета со цел да дознае што се случува со правилото за три минуси кога професор одложува предавање.
„Доколку професорот ненајавено го одложи часот од оправдани причини (болест, или сл.), должен е да го надополни часот во договор со студентите.Раководителите на соодветните катедри и професорите ги информираат студентите“, стои во одговорот од Деканатот на Филолошкиот факултет.
Сепак, оттаму тврдат дека распоредот за задолжителни и изборни предмети е направен така што часовите не се преклопуваат.
Преклопување може да се појави во распоредот на слободните изборни предмети што студентите ги бираат од другите Катедри или од УКИМ. Во случај на преклопување студентите се договараат за промена на терминот со предметниот професор и доколку не е можно студентот во определен рок може да побара промена на предметот“, велат од Филолошкиот факултет.
Нагласуваат дека сите редовни студенти се должни редовно да ја посетуваат наставата и активно да учествуваат за полесно и поефикасно да ги полагаат испитите во трите предвидени рока.
„Најголем дел од предметните програми на Факултетот се конципирани така што студентите, преку редовност и активност го совладуваат поголемиот дел од материјалот предвиден со програмите (пр. предметната содржина по современите странски јазици). Според Статутот на УКИМ и Правилникот постојат само три сесии“, стои во одговорот од Филолошкиот факултет.
Од Деканатот на Филозофскиот факултет, пак, не добивме одговор до објавувањето на текстот.
Три минуси и губиш право на полагање во сесија – студенти лути на новото правило на Филолошки
Г.Б/Е.П.
-
Rregulli i ri për prani në Fakultetin Filologjik ka shkaktuar reaksione të bujshme midis studentëve. Atyre u kërkohet të ndjekin ligjëratat rregullisht, pasi me tri minuse nuk mund të marrin nënshkrim nga profesorët, kështu humbin të drejtën që të japin provimin në sesionin e janarit.
Por në redaksinë e Radio MOF përmes opsionit “Raporton jë problem“, studentët u ankuan se problemi rrokulliset shumë më thellë sesa një revoltë e thjeshtë për pjesëmarrjen e detyrueshme në ligjërata. Prandaj, Radio MOF doli dhe bisedoi me studentë të Fakultetit të Filologjisë dhe Filozofisë për të zbuluar se sa profesorët respektojnë rregullin për prezencë.
Studentët që takuam në kampusin e Universitetit “Shën Кirili dhe Metodi ”vërejnë anulime dhe ri caktime të ligjëratave nga profesorët në terminë që shpeshti nuk u përshtaten atyre.
“Disa profesorë nuk e respektojnë vetë rregullin dhe nuk vijnë në ligjërata dhe pastaj na thonë se duhet të jemi të pranishëm. Ku janë tre minuset e tyre? ”, reagon një student në Fakultetin Filologjik.
“Problemi është se nëse keni më shumë se tri minuse nuk e të lejohet të kalosh lëndën në këtë sesion. Për shembull, nëse dëgjon semestrin dimëror nuk guxon të japësh provimin në janar, opsioni i parë në vijim është qershori. Tani, nëse është i lidhur me një lëndë tjetër, ta prolongon dhe atë, dhe vetëm të shtresohen”.
Kjo është mënyra se si njëri prej studentëve shpjegoi shkurtimisht problemin kryesor me këtë rregull. Sipas tij, ky nuk duhet të jetë problem i tillë nëse ligjëratat do të ishin të rregullta dhe në terminë të duhur. Por, siç theksoi ai, ky nuk është rasti me shumë profesorë.
Ky problem ka bërë që disa studentë të fillojnë peticion në internet duke kërkuar që të tërhiqet rregulli i ri. Deri më tani, kanë dhënë nënshkrim 1400 studentë. Në të, studentët tregojnë edhe problemin e përputhjes së dy ose më shumë ligjëratave.
Sipas profesoreshës Rumena Buzharovska nga Fakulteti i Filologjisë, motivimi artificial i studentëve për të ndjekur mësimet është pedagogjikisht i papërshtatshëm pasi kushtet për mësimdhënie nuk po përmirësohen.
“Studentët e shekullit 21 kanë qasje të gjerë në një larmi të burimeve të të mësuarit dhe nëse i njohin edhe mund t’i përdorin ato në avantazhin e tyre, atëherë kjo duhet mirëpritur dhe jo ndëshkuar. Mos harroni se po flasim për dhënien e nënshkrimit si kusht që studenti të japë provimin. Nëse mësimi ishte i rëndësishëm, studenti nuk ka marrë pjesë, ka qenë dembel dhe i pamotivuar, atëherë gjithsesi do ta dështonte provimin. Dhe nëse studenti ishte kurioz, por për shkaqe të ndryshme nuk mundi ose nuk dëshironte të ndiqte ligjëratën (të themi se ai duhet të punojë sepse vjen nga një familje e cenuar, ardhja në fakultet i është e shtrenjtë sepse duhet të kalojë tërë ditën duke ngrirë në korridoret e ftohta, të pijë kafe të keqe dhe të shtrenjtë dhe të hajë ushqim me cilësi të dobët sepse nuk ka zgjidhje tjetër, ose që profesori nuk ofron mësim cilësor, kështu që ardhja në ligjëratë është e kotë), atëherë ju thjeshtë, i jepni mundësinë atij ta tregojë veten në provim. ” , thotë Buzharovska.
Për më tepër, ajo beson, duke aktualizuar nënshkrimin, lihet hapësirë që të malltretohen studentët dhe të humbin kohën duke pritur që profesorët të paraqiten në terminin e caktuar, dhe inkurajon korrupsionin përmes blerjes së nënshkrimeve.
“Pra, për mua janë dështuese reagimet në të cilat njerëz që kanë studiuar para 20 viteve kërkojnë edhe gjeneratat e reja të studiojnë në kushte po aq të këqija (“çfarë nga mungonte, si u duruam ne, nëse mundesha unë, munden edhe të tjerët”). Është dëshpëruese që vetorganizimi i studentëve në lidhje me çështjet që i prekin- jo vetëm kjo-është në një nivel shumë të ulët”, thotë Buzharovska.
Studentët në Fakultetin Filozofik përballen me probleme të ngjashme, megjithëse kanë vërejtur se profesorët më të vjetër janë ata që favorizojnë më së shumti këtë rregull.
Radio MOF ju drejtua administratave të këtyre dy fakulteteve për të zbuluar se çfarë ndodh me rregullin për tre minuse kur profesor anulon ligjëratën.
“Nëse profesori anulon ligjëratën pa paralajmëruar për arsye të justifikueshme (sëmundje, etj.), Ai / ajo është i detyruar të plotësojë ligjëratën në marrëveshje me studentët. Udhëheqësit e disa katedrave përkatëse dhe profesorët i informojnë studentët”, thuhet në përgjigjen e Dekanit të Fakultetit Filologjik.
Sidoqoftë, ata argumentojnë se orari për lëndët e detyrueshme dhe ato zgjedhore është bërë në mënyrë që të mos përputhen orët .
Përputhja mund të shfaqet në orarin e lëndëve zgjedhore që studentët i zgjedhin nga katedrat e tjera ose nga UKM. Në rast të përputhjes studentët bien dakord të ndryshojnë termin me profesorin e lëndës dhe nëse nuk është e mundur studenti në afat të caktuar të kërkojë ndryshimin e lëndës ”, thonë ata nga Fakulteti i Filologjisë.
Ata theksojnë se të gjithë studentët janë të detyruar që t’i ndjekin rregullisht ligjëratat dhe të marrin pjesë në mënyrë aktive për t’i marrë provimet në të tre afatet më lehtë dhe në mënyrë efektive.
“Shumica e kurrikulave në Fakultet janë të dizajnuara në mënyrë që studentët, përmes rregullsisë dhe të qenit aktiv, të zotërojnë pjesën më të madhe të materialit mësimor të parashikuar me programet (p.sh. përmbajtja e lëndës në gjuhë të huaja moderne). Sipas Statutit dhe Rregullores së UKM janë vetëm tre sesione, ”thuhet në përgjigjen e Fakultetit të Filologjisë.
Sidoqoftë, ne nuk morëm përgjigje nga Dekani i Fakultetit Filozofik deri në botimin e tekstit.
Три минуси и губиш право на полагање во сесија – студенти лути на новото правило на Филолошки
G.B / E.P.